目录 1绪论001 1.1研究背景001 1.1.1新型城镇化背景下的城市转型需求001 1.1.2支撑国家规划体系改革的必要环节002 1.1.3各城市开展体检评估中的实践困惑004 1.1.4基于理想主义出发的规划实效探讨005 1.2研究内容006 1.2.1研究对象:规划实施评估的概念辨析006 1.2.2相关研究的综述009 1.2.3研究问题的提出013 1.3研究意义015 1.3.1拓展规划实施评估的理论视角015 1.3.2提供规划实施评估的方法引导016 1.3.3促进城市规划体系的良性转型016 1.4研究思路017 1.4.1研究方法017 1.4.2本书结构020 1.4.3研究框架0212规划实施评估方法的演变、类别和要素022 2.1规划实施评估方法的演变历程022 2.2规划实施评估方法的归类比较026 2.2.1成本收益分析026 2.2.2目标结果比较032 2.2.3综合指标体系034 2.2.4案例质性研究036 2.2.5四类方法的适用性分析039 2.3规划实施评估的关键要素分析042 2.3.1评估目的:规划修改、发展监测和决策研究042 2.3.2评估对象:空间和非空间044 2.3.3评估判断标准:事实和价值045 2.3.4评估参照对象:一致性和有效性049 2.3.5评估参与者:政治主导、专家政治和社会参与050 2.4本章小结:评估方法与评估要素相关0523基于我国城市规划实施评估实践的研究055 3.1规划实施评估的实践工作055 3.1.12001年:实践的开启055 3.1.2各地实践的特点分析057 3.2规划实施评估的技术方法059 3.2.1研究方法和数据搜集059 3.2.2评估方法和要素分析060 3.2.3要素—情景—方法—结论065 3.3案例研究:某市总体规划修改前的支持基础066 3.3.1评估实践的背景分析066 3.3.2评估方法与要素分析068 3.3.3评估结论的比较分析074 3.3.4小结:评估方法的选择路径077 3.4本章小结:我国评估探索取得初步成果0784英国城市规划实施评估方法的启示083 4.1英国城市规划体系的演变083 4.2英国规划实施评估的特征088 4.2.1实施评估在规划体系中的角色088 4.2.2实施评估实践的“内外环”体系090 4.3案例研究:英国各城市规划实施评估的实践093 4.3.1案例城市基本情况和研究方法093 4.3.2基于评估要素的案例城市调研095 4.3.3基于评估要素的方法选择路径098 4.4本章小结:英国评估体系和方法的经验1015构建城市规划实施评估的方法范式104 5.1理论104 5.1.1一致性与有效性106 5.1.2目标性与对策性108 5.1.3技术性与机制性109 5.1.4前瞻性与实效性109 5.1.5实证主义与建构主义110 5.2准则111 5.2.1准则A:事实导向,还是价值导向112 5.2.2准则B:原始状态,规划目标,还是中间过程113 5.2.3准则C:参与主体113 5.2.4准则D:价值判断标准113 5.2.5准则E:当前和未来发展新条件114 5.3方法114 5.4本章小结1166规划实施评估方法推演:以公共空间为例119 6.1评估对象的基本研究和界定119 6.1.1城市公共空间的定义119 6.1.2城市公共空间建设中的困境120 6.1.3规划编制中对公共空间的要求122 6.2规划实施评估中的价值博弈125 6.2.1评估价值判断标准的确定125 6.2.2公共空间所产生的社会效益126 6.2.3公共空间所产生的经济效益129 6.3基于选择树的评估方法推演131 6.3.1社会效益131 6.3.2经济效益133 6.4选择树推演方法与原评估方法的比较1347结论137 7.1主要结论137 7.1.1评估方法不单是技术层面上最优化的探索137 7.1.2构建评估的方法范式:理论、准则和方法138 7.1.3通过价值的讨论,深化对评估结论的理解139 7.2主要创新点141 7.2.1研究视角142 7.2.2理论成果142 7.2.3应用成果142 7.3不足和展望143 参考文献145 附录A国外研究的代表性学者及成果155 附录B各地评估实践的调查访谈提纲(简)160 附录C基于我国规划实施评估实践的方法梳理(简)161 后记175 |